1.teleport czy 3lv syntezy dela, czy obydwa
2. propozycje u kogo to zrobić
3. składka jednakowa dla wszystkich czy uzależniopna od rozwoju
4. jesli uzależniona propozycja osoby odpowiedzialnej za wyznaczenie wysokości składki dla każdego
5. składka obowiażkowa czy nie?
6. jesli obowiażkowa co zrobić z nieplacąćymi
czekam do jutra do 20.00 na odpowiedzi

1-3lvs i teleporter
2- mozna u mnie a tak powaznie to zapewne u kogos co ma juz 2lvs
3- uzalezniona
4-  Wredny
5- OBOWIAZKOWA BEZ APELACYJNIE
6- WYWALIC Z GILDI

Nie bardzo się w tym wszystkim jeszcze orientuje. Pierwszy raz gram należąc do gildi. Uważam, że składka powinna być jednakowa dla wszystkich i obowiązkowa. W wyjątkowych i uzasadnionych przypadkach można kogoś zwolnić z płacenia.:beer:

1 najlepiej obydwa. Ale w pierwszej kolejności postawił bym SD3. ( a może ukraść od innych - taniej a efekt ten sam:)))
2 u aktywnej osoby z centralnym położeniem względem innych członków Gildi.
3 uzależniona - (ja bym zrobił progi zamiast liczyć dla każdego oddzielnie)
4 Wredota
5 Obowiązkowa - ze zwolnieniami w naprawdę wyjątkowych przypadkach np ktoś został doszczętnie zjechany.
6 wszelkie kary z usunięciem z gildii włącznie.

1. obydwa
2. techy stawiać u osób najsłabszych
3. uzależniona od rozwoju tak będzie najsprawiedliwiej dlatego też trzeba zmieniać gospodarzy
4. brak
5. obowiązkowa dla całej gildii
6. spis dłużników jeśli dług wzrośnie do 3 składek czyli taki delikwent nie złożył się na 3 kolejne technologie zostaje usunięty z gildii i staje się naszą farmą

no chyba o korzyściach składania się na technologie nie trzeba pisać...

1 stawiałbym na paliwo, później dopalacz
2 na pewno u kogoś kto ma lvl2 i mieszka centralnie
3 uzależniona
4 ??
5 obowiązkowa
6 brak możliwości kradzieży techu w gildi

ale głupota takie rzeczy powinny być przez rade ustalane, rozumiem demokracje ale bez przesady i tak nie wszyscy sie wypowiedzą przecież więc jaki jest sens??

alpagzielony napisał:

ale głupota takie rzeczy powinny być przez rade ustalane, rozumiem demokracje ale bez przesady i tak nie wszyscy sie wypowiedzą przecież więc jaki jest sens??
ps KwisatzHaderath zrobiłeś sobie zabezpieczenia przed kradzierza?? jak tak to hu*owo bo ja mam kradzież na 1 dopiero od dziś a jutro miałem zamiar wpaść do ciebie po SD

rade czy demokratycznie, ale jakiś obraz się zarysuje po tym poście

1. Oba, najpierw teleport
2. ktoś w +/- centralnym położeniu
3. uzależniona - progi.
4. ktoś z/po polibudzie, zeby sie nie pomylil :P
5. obowiazkowa [z mozliwoscia odwolania/odroczenia w uzasadnionym przypadku, np. jak ktos zostanie wyzerowany]
6. wywalac z gildii po np. 3. nieuzasadnionym niewpłaceniu.

reszta postów będzie taka sama

1.SD
2.-
3.uzalezniona
4.-
5- OBOWIAZKOWA BEZ APELACYJNIE
6- WYWALIC Z GILDI

1. obie technologie (i to jak najszybciej)
2. u kogoś kto ma już sd 2
3. uzależniona od rozwoju
4.
5. obowiązkowa
6. wyrzucić (i tak jest nas za dużo)

1 najpierw synteze
2 u kogos kto ma 2 lvl sd
3 mysle ze jednakowa zeby bylo sprawiedliwie
4
5 obowiazkowa
6 jesli sie niewytlumaczy wywalic

SD3, reszta tak jak u wiekszosci przedmówców

alpagzielony napisał:

ale głupota takie rzeczy powinny być przez rade ustalane, rozumiem demokracje ale bez przesady i tak nie wszyscy sie wypowiedzą przecież więc jaki jest sens??

nie do końca wszystko powinno być przez rade ustalane... gdyż osoby z rady nie są alfą i omegą
a to ma sens gdyż w ten sposób widać jakie gildia ma podejście do pewnych spraw, uważam także iż to gildia powinna wybierać jakie technologie stawiać